Les gains du FN dans l'entre deux tours
Je suis de ceux qui pensent que le vote blanc, le nul ,l'abstention sont aussi importants que le vote exprimé (étant moi-même un grand utilisateur de cette façon de voter) mais dans un bilan seuls les exprimé désignent des élus. Donc je m'en tiens encore ici au pourcentage par rapport aux exprimés.
canton |
1er Tour |
2ème tour |
Progression |
Caussade |
29,1 |
38,3 |
9,2 |
Beaumont |
26,9 |
26,6 |
|
Castelsarrasin |
30,6 |
38,9 |
8,3 |
St Nicolas |
22,5 |
24,6 |
2,1 |
Moissac |
29,1 |
37,3 |
8,2 |
Montauban 1 |
27,1 |
23,6 |
|
Montauban 2 |
25,3 |
21,7 |
|
Montauban 3 |
19,6 |
|
|
Montech |
35,1 |
46,4 |
9,3 |
Lafrançaise |
22,2 |
42,1 |
9,9 |
Albias |
31,6 |
41 |
9,4 |
Septfonds |
20,6 |
|
|
Labastide St Pierre |
30,5 |
28,3 |
|
Valence |
28,7 |
|
|
Verdun |
27,7 |
35,7 |
8 |
Le FN n'a pas progressé entre les deux tours en nombre de voix, mais il était absent dans deux cantons.
Avec ce tableau je comprends pourquoi Viallon était triste le soir du second tour : sur Montauban une part de son électorat est allé renforcer les candidats de droite.
Les pertes du FN c'est d'ailleurs à chaque fois dans les triangulaires.
Et dire que le principe de ne laisser en course que ceux qui dépassent 12,5% des inscrits c'était pour marginaliser le FN !
Avec une barre à 10% des votants, comme aux municipales, nous aurions eu beaucoup plus de triangulaires.
On aurait pu penser que le meilleur score ça serait contre un binôme de droite grâce au vote massif de la "gauche" pour la droite dans le cadre du "front républicain" mais ce fut à Montech contre un binôme de gauche.
Les deux scores suivants ce fut contre des binômes de droite.
Ceci étant dans tous les duels la progression est presque similaire ! C'est à faire le calcul que je découvre cette anomalie.
Elle confirme une étude déjà faite : au second tour dan un duel le FN prend des voix à tout le monde !
Mais dans les triangulaires le FN perd juste quelques électeurs qui volent au secours de la droite.
A suivre. J-P Damaggio