Le plébiscite de 1870 en Tarn et Garonne

Le plébiscite du 8 mai 1870 a été peu étudié, balayé qu’il a été par l’histoire qui a suivi. Qui pouvait imaginer qu’un an après nous serions à l’aube de la semaine sanglante contre la Commune de Paris.

Napoléon III avait été mécontent des résultats des législatives de 1869 et il décida donc d’user d’un moyen qui lui était cher pour confirmer son pouvoir : le plébiscite. Et en effet il a été content avec 7 042 825 voix pour le OUI, contre 1 490 512 NON et 1 946 339 nuls ou blancs.

 Résultats en TetG dans les communes

où le NON passe la barre des 10 voix.

	inscrits	votants	OUI	NON	NULS	% non/vot
Total	74937	63372	56697	6182	575	9,76
Montauban	7395	5643	3574	1922	147	34,06
Caussade	1530	1229	1090	131	8	10,66
Réalville	602	518	489	28	2	5,41
Caylus	1671	1392	1376	14	2	1,01
Lafrançaise	1190	1058	1008	45	5	4,25
Molières	806	672	641	26	5	3,87
Monclar	722	587	501	81	5	13,80
Bruniquel	524	428	412	16	0	3,74
Montpezat	910	760	706	53	3	6,97
Puylaroque	681	535	520	15	0	2,80
Nègrepelisse	1022	803	648	151	10	18,80
St Antonin	1740	1396	1272	97	27	6,95
Varen	607	533	509	22	2	4,13
Corbarieu	156	129	107	22	0	17,05
Reyniès	299	282	264	16	2	5,67
Moissac	2867	2062	1496	527	4	25,56
Malause	369	310	288	22	0	7,10
Boudou	263	220	190	30	4	13,64
StPaul Espis	428	381	355	24	2	6,30
Auvillar	568	464	327	129	8	27,80
Dunes	418	330	282	45	3	13,64
St Loup	238	199	161	35	3	17,59
St Michel	252	208	175	30	3	14,42
BourgdeVisa	332	298	270	24	4	8,05
Brassac	345	316	300	13	3	4,11
Lauzerte	1049	839	688	137	14	16,33
Durfort	492	380	360	18	2	4,74
StAmans Pel	274	229	194	33	2	14,41
Montaigu	1148	1011	894	92	25	9,10
Lacour Visa	278	229	216	12	1	5,24
Roquecor	369	328	306	18	4	5,49
Valence	1102	914	744	159	11	17,40
Espalais	167	144	102	35	7	24,31
Golfech	1900	1630	1404	201	24	12,33
Lamagistère	535	366	327	39	0	10,66
Pommevic	190	180	161	19	0	10,56
Castelsarrasin	2191	1666	1350	308	11	18,49
Albefeuille	230	176	137	38	1	21,59
Beaumont	1492	1196	894	281	21	23,49
Grisolles	637	567	493	63	11	11,11
Bessens	188	173	156	15	2	8,67
Labastide StP	315	283	253	24	6	8,48
Pompignan	201	191	174	17	0	8,90
Lavit	518	463	436	24	3	5,18
Mansonville	276	243	219	23	1	9,47
Marsac	177	162	142	20	0	12,35
Montech	885	746	586	150	10	20,11
Bressols	307	265	246	18	1	6,79
Finhan	528	446	427	18	1	4,04
Lavilledieu	272	242	220	21	1	8,68
St Porquier	432	380	336	40	4	10,53
St Nicolas	972	827	705	102	20	12,33
Garganvillar	302	271	155	111	5	40,96
Verdun	1234	1033	904	129	10	12,49
Bourret	318	269	175	87	5	32,34
Mas Grenier	465	406	354	52	0	12,81
St Sardos	397	346	321	21	4	6,07

Garganvillar avec presque 41% se distingue totalement.

Montauban avec 34% de NON démontre que l'opposition est surtout urbaine.

Neuf communes dépassent 20%

Il semble que comme indiqué à Caussade, les protestants aient poussé vers le NON. Ceci étant Caussade est dans la moyenne générale.

 Les propagandistes du NON

Le Castelsarrasinois Ernest de Mauvoisin est une des figures locales du NON.

Les arguments :

-L’Empereur coûte à lui seul 100 000 francs par jour.

-Il a donc doublé les impôts.

-Il a accru la durée du service militaire.

-Contre le pouvoir personnel.

Voici le tract de de Mauvoisin :

« Electeurs et concitoyens

Aux élections dernières du Corps législatif nous avons combattu sous le même drapeau ; restons unis. Notre défaite valait une victoire.

Notre lutte avait pour résultat certain : l’abolition du pouvoir personnel et le rétablissement du gouvernement du pays par le pays. Le Sénatus-consulte du 20 avril remet tout progrès en litige, il est la négation de nos principes et de nos droites politiques. Le plébiscite est un piège tendu à notre confiance.

Déjouons ces manœuvres perfides.

Quand le pouvoir met en campagne l’armée des budgétivores, le préfet et le maire, le juge de paix et le commissaire de police, l’instituteur et le percepteur, le garde-champêtre et le gendarme, c’est, soyons en sûrs, aux dépends de notre bourse et de nos libertés. L’activité dévorante du fonctionnaire se traduit e deux mots / PAGO PAYSAN.

Que le passé nous serve de leçon ! Si nous ne voulons pas être dupes ayons le courage de réponde NON. » Pour le comité anti-plébiscitaire : E. de Mauvoisin. »

 Ce tract a été accompagné de réunions, conférences, affiches. Une activité débordante pour De Mauvoisin. Le 5 mai son tract est distribué à 600 exemplaires à Grisolles et autant à Lavit. Les autorités notent :

« Cette nuit a été affiché des professions de foi signées par M. de Mauvoisin dans la commune de La Chapelle, des ordres ont été données pour les faire disparaître. »

Le 6 mai à Beaumont la Brigade écrit : « Aujourd’hui 6 mai vers 10h du matin, M de Mauvoisin de Castelsarrasin est venu à Beaumont et est descendu chez un des républicains les plus exaltés, dans le but d’engager à voter non ou à s’abstenir. Mais la visite de M de Mauvoisin n’aura pas produit un grand effet parce que son influence dans la ville est nulle. De toute façon les Républicains n’avaient pas besoin qu’il vint les engager à voter NON, car ils y sont bien assez disposés eux-mêmes. »

La brigade de Grisolles écrit :

« M Foulquier avocat à Grisolles est parti aujourd’hui 6 mai pour aller dans les communes de la circonscription du canton pour faire de la propagande et distribuer des bulletins non. Il faut croire que les gens de la campagne ne l’écouteront guère à cause de sa mauvaise réputation. Si dans Grisolles il y a beaucoup d’abstentions ou de bulletins non ce sera à cause de ka désunion qui règne parmi le Conseil municipal. M de Mauvoisin est venu dans la commune de >Grisolles mais il n’a parlé à personne d’autre qu’à M. Foulquier. »

Les autorités notent aussi : « Dans la commune de Bessens il y a les Bayssade et les Moles qui cherchent à faire la propagande en faveur de l’opposition. »

Encore le 6 mai du côté de Mansonville :

« M de Mauvoisin s’est rendu aujourd’hui 6 courant dans la commune de Mansonville et il a réuni la jeunesse qui fait partie de l’orphéon et leur a fait jouer plusieurs morceaux ; dans l’après-midi il est venu à Lavit, accompagné de M. Monge, adjoint au maire de Lachapelle, il a fait lui-même la distribution des professions de foi aux gens de la campagne. Ceux-ci après en avoir pris connaissance s’amusaient à les déchirer, comme s’ils en avaient été indignés. Le dépôt des bulletins est chez Mayman sabotier à Lavit. »

 A Moissac il existe les irréconciliables qui voulaient mettre à leur tête Chabrié mais il a préféré rester silencieux même si à Bourg de Visa c’est son régisseur qui a diffusé les tracts. Par contre Delthil, Chambard, Claverie et sept ou huit ouvriers firent campagne au café Fargues.

 Généralement les médecins sont à la pointe de la lutte comme à Garganvillar où les autorités notent : « Deux individus Moncouet (médecin) et Pulhot Jean ancien militaire voyagent de maison en maison dans le village er peuvent influer sur 40 électeurs environ. »

 A Lafrançaise c’est un certain Mercuyet qui même campagne.

Pour Caussade le maire écrit :

« Caussade sera le centre le plus mauvais de la région. La classe ouvrière votera en partie non. Une partie des protestants votera aussi non. Chez les légitimistes qui sont il est vrai en très petit nombre, il y aura abstention. Dans la ville de Puylaroque il y aura parmi la classe ouvrière des opposants mais la campagne aidant nous aurons encore dans es communes une grande majorité. »

Jean-Paul Damaggio