Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Vie de La Brochure
9 avril 2018

Elena Poniatowska rencontre Leonardo Padura

Le journal La Jornada vint de pubier cet entertien. JPD

  

Le meurtre de Trotsky n'est toujours pas évoqué à Cuba ?

 L'auteur de L'homme qui aimait les chiens, Leonardo Padura, explique : « Imaginez, Elena, quand j'ai obtenu le prix Princesse des Asturies, pas même la nouvelle n'est sorti dans la presse à Cuba. La même chose est arrivée à Sergio Ramírez au Nicaragua avec le Cervantes. Dans les deux premiers jours, personne ne l'a félicité. Quand je l'ai reçu, une petite note comme a juste été publiée dans Granma, le seul journal circulant à Cuba.

 

-C'est une démonstration d'indifférence ou de dédain ? Vous avez fait un grand bien à Cuba en l'obtenant en 2015 ...

 -Je le pense. Je même dis quand j'ai reçu le prix: « Je reçois le prix non seulement en mon nom, mais au nom de la culture cubaine », parce que je suis un écrivain cubain vivant à Cuba et qui écrit à propos de Cuba et j'ai toujours été fier d'appartiennent à la culture cubaine, parce que je ne suis rien d'autre qu'un écrivain cubain.

"Il y a environ neuf ans, j'ai eu un passeport espagnol. L'Espagne me l'a donné pour mon travail et le succès de mes livres là-bas, à travers une procédure appelée Naturalization Letter. Parfois, les gens me demandent: «Est-ce que vous allez vivre en Espagne? Non, je prends le passeport espagnol pour voyager plus facilement, mais je suis un écrivain cubain et je ne vais pas y renoncer, car ce n'est pas possible. "

 

Leonardo Padura est un écrivain passionnant. Il avait publié des romans policiers dont le détective, Mario Conde, était un Sherlock Holmes des Caraïbes et avait reçu plusieurs récompenses: Dashiell Hammet, Café Gijon, Las Islas; il a été finaliste du Prix du Livre 2009 des Libraires Madrilènes, mais avec L'homme qui aimait les chiens a battu tous les records sa renommée a atteint le plus haut niveau; Il est mentionné à côté des grands écrivains cubains: Alejo Carpentier, Guillermo Cabrera Infante.

 

- Il est né en 1955, comme mon fils aîné, Mane, donc il pourrait être mon fils. Quatre ans plus tard, la révolution cubaine a éclaté. Qu'est-ce que cela signifie pour vous? Est-ce que Fidel vous a déjà dit qu'il était un grand écrivain?

 -Nous ne parlons jamais.

 - Vous ne lui avez jamais parlé?

Non ni avec Raúl. Je n'ai jamais parlé à Raúl. Elena, j'ai une vie aussi normale que tu peux l'imaginer. Ma mère, qui a 90 ans dans un mois, vient d'une famille qui a un moment a semblé réussir, mais mon grand-père est mort, ils sont devenus pauvres et ma mère était une pauvre fille. Elle est une catholique cubaine normale, va à l'église le dimanche, mais n'est pas une béate. Mon père appartenait à une famille indigène, depuis plusieurs générations, du quartier où je vis encore, dans la même maison où je suis né. Mon père et ma mère ont construit cette maison en 54, je suis née en 55. C'est un quartier appelé Mantilla, au sud de La Havane. Mon père avait une petite entreprise et il était un franc-maçon d'une loge qu'il a lui-même fondée dans ce quartier. J'ai eu une enfance absolument normale. Ce que j'aimais le plus dans le monde, c'était jouer au baseball. J'en suis toujours fan Jusqu'à l'âge de 18 ans, ce que j'ai le plus fait dans ma vie était de jouer au baseball et je n'ai jamais pensé à devenir écrivain. Au collège, j'avais des camarades de classe qui écrivaient et je pensais: "Eh bien, s'ils écrivent, je vais essayer de le faire aussi". Je l'ai fait presque par compétition, en tant que bon joueur de baseball. Je pense que ce qui me différencie des autres écrivains cubains, c'est ma discipline. Je suis très discipliné, très travailleur, en ce sens que je ne semble presque pas cubain, parce que les Cubains ne se soucient pas de rien d'autre que l'autre. Ce que j'ai réalisé, je crois, est le résultat du travail. Si j'ai plus ou moins la reconnaissance officielle, je m'en fous. L'important pour moi est mon travail et d'avoir réussi à établir une relation avec mes lecteurs. A Cuba, Mario Conde, mon détective, on ne le considère pas comme un personnage, mais comme une personne. Ils sont devenus si familiers avec ça qu'ils me demandent: "Hey, quelle est la vie de Mario Conde? Et, le chien de Mario Conde? Quel est le problème avec le chien de Mario Conde? Mario Conde, est-ce qu'il s'est marié ou pas? »Cette relation avec les lecteurs cubains est très belle.

 -La Maison des Amériques et ses écrivains doivent être très fiers de vous ...

À la Maison des Amériques, je ne sais pas quels sont ceux qui se sentent fiers ou ceux qui ne sont pas du tout satisfaits de savoir que je suis un écrivain reconnu. Il y a de tout. La république des lettres de tous les pays est pleine de petitesse, d'envie, mais aussi de solidarité. Par exemple, Ambrosio Fornet a été essentiel dans ma carrière. Il était mon premier lecteur. Pendant de nombreuses années, j'ai pris mes manuscrits, je les ai critiqués, détruits et cela m'a beaucoup aidé. Ambrosio est un spécialiste dans beaucoup de choses. Il est un homme d'une culture formidable. Quant à La Casa de las Américas, ils ont une activité appelée Autor Week, le seul écrivain cubain qui a participé a été moi, parce qu'ils invitent toujours des écrivains latino-américains. Il y a deux ans, c'était Juan Villoro, avant Rubem Fonseca, l'un des plus savants en matière de police. Une fois j'ai été d'accord avec lui et nous avons assez parlé pour ce qui est possible de parler avec Rubem Fonseca, car il est très fermé.

 - Bien sûr, Leonardo, pour écrire L'homme qui aimait les chiens, à propos du meurtre de Trotsky, tu devais voyager en Russie ...

 -J'y suis allé en 2007, quand j'ai écrit la première version du roman, pour voir les scénarios, mieux définir les personnages, localiser les proportions. Tout d'abord, je voulais voir Moscou, une ville comme New York, comme Paris, c'est très écrit, Saint-Pétersbourg... ce sont des villes très écrites. On lit Le professeur et Marguerite et on imagine Moscou et je l'ai vu au cinéma, mais quand on arrive à Moscou on découvre que tout ce qu'on a imaginé doit être multiplié par 10. C'est 10 fois plus énorme car la ville a toujours voulu être le centre d'un empire et elle s'est avérée être une ville monumentale.

 - Vous placez aussi votre roman au Mexique, puisque il y a été assassiné...

 - J'avais été plusieurs fois ici à Coyoacán, dans la maison de Trotsky, la première fois en 1989, ce qui était un choc pour moi, d'autant plus que tout était une découverte. Je voyais quelque chose dont on ne parle pas à Cuba.

 - On ne parle pas encore du meurtre de Trotsky?

 -Pas encore. Un reportage sur le 100e anniversaire de la création de l'Armée rouge a été diffusé à la télévision il y a une semaine et Trotsky n'a pas été mentionné. Ils ont toujours cette démangeaison avec Trotsky. À l'époque où j'étudiais à l'université, quand on parlait de quelque chose qui avait à voir avec la révolution russe et autres, Trotsky n'était pas mentionné. Curieux, j'ai commencé à chercher une bibliographie, mais celle qui était à Cuba était très petite et très mauvaise. Je suis venu au Mexique en octobre 1989, j'étais chez Trotsky, ça m'a beaucoup touché ... Ce qui est marrant, c'est qu'un mois plus tard, le mur de Berlin est tombé, mais un mois auparavant, alors que j'étais dans la maison de Trotsky, personne n'imaginait que le mur allait tomber. Dès lors, tout ce processus qui a pris fin avec la désintégration de l'Union soviétique a commencé. Pour moi c'était très important ce qui s'est passé, parce que je n'allais pas écrire un roman sur le meurtre de Trotsky, à ce moment là j'étais seulement curieux.

"J'ai décidé d'écrire ce roman après la disparition de l'Union soviétique, quand les rapports de Moscou ont été ouverts. Kapuscinski dit dans son livre Empire, lors de son voyage en Union soviétique, quelque chose de vrai: « Dans les années 80, nous connaissions l'histoire de l'Union soviétique. Dans les années 1990, lorsque les archives de Moscou ont été ouvertes, nous avons réalisé que nous connaissions 20% de l'histoire de l'Union soviétique, les 80% restants étaient cachés dans ces archives." Beaucoup de choses étaient connues mais rien n'apparaissait à propos du meurtre de Trotsky. On a appris que Staline avait reçu toutes les informations sur la préparation du meurtre de Trotsky et qu'il les avait périodiquement brûlées. Il n'y a donc pas de documentation sur la façon dont le meurtre a été préparé.

 - Je suis entré dans la prison Lecumberri, Leonardo, parce que le directeur, le général Martin del Campo, m'a permis de rencontrer les cheminots emprisonnés en 1959, et un matin il m'a dit: « Je veux vous présenter le prisonnier modèle de cette prison, l'enseignant, qui répare toutes les radios et les appareils des détenus." Pour un détenu, communiquer avec l'extérieur c'est la vie ou la mort. Le général Martin del Campo m'a présenté à un homme grand, robuste, trapu, un bon monsieur, souriant qui m'a tendu la main, et j'ai serré la sienne et Alberto Beltran, un grand artiste, m'a dit en sortant de prison: « Vous venez de serrer la main du meurtrier de Trotsky." Je ne savais pas s'il fallait que je me la coupe ; Tu ne sais pas à quel point je me sentais mal.

 (Padura sourit).

 - Même à ce moment-là ils ont fait un plan à Lecumberri pour le prisonnier qui alphabétisait 10 autres prisonniers, afin de lui réduire sa peine d'un an, et Mercader a commencé à alphabétiser tant de prisonniers qu'ils ont dû le libérer, mais avec une mise en garde: « Non, ça va avec les autres, avec toi ça ne va pas ". Il était vraiment le prisonnier modèle. C'était un homme qui, comme vous le savez, appartenait à une famille de la haute bourgeoisie catalane. Son frère cadet racontait qu'à la maison il parlait quatre langues durant la journée: le catalan, l'espagnol, le français et l'anglais. Il a fait ses études dans la bourgeoisie éclairée catalane, avec sa mère un peu folle, puis, beaucoup plus folle, née à Santiago de Cuba au moment où Cuba était encore une colonie. Mercader a grandi dans cet environnement éclairé. C'était un homme, sans aucun doute, avec une grande intelligence. Le fait qu'il ait été capable de changer sa personnalité de façon si profonde montre qu'il était un homme avec une capacité spéciale. Je crois fermement qu'il a également reçu une formation. Ce n'est pas documenté, je l'ai mis dans le roman comme un fait nouveau, mais très possible, parce qu'il y avait d'autres cas, des agents soviétiques NKBD ayant reçu une formation similaire à ce que je décris dans le roman. Il est certainement très difficile de penser qu'un homme qui se trouvait dans une tranchée d'Espagne pendant la guerre civile, apparaissent soudainement dans Paris pour devenir une autre personne, Jaques Mornard, avec une histoire complètement différente, une famille belge, et commence le long jeu d'échecs mis en place par le chef de cette opération: Kotov, qui avait été dans la guerre civile espagnole et était un amoureux de sa mère, Caridad Mercader. (Cela continuera.)

Publicité
Publicité
Commentaires
Vie de La Brochure
Publicité
Archives
Newsletter
Derniers commentaires
Visiteurs
Depuis la création 1 023 503
Publicité