Quand Podemos était pourri par le pouvoir

Comme toujours, les mouvements contestant le système subissent les mensonges les plus divers, des autorités. En Espagne Podemos a eu droit à l'attaque en règle et en particulier son dirigeant Pablo Iglesias. Aujourd'hui des révélations se font jour et les tribunaux conduisent l'enquête. D'où cet article du quotidien Publico. JPD

Jorge Otera sur Publico

A moins d'un mois des élections générales, le gouvernement et les trois partis importants - PSOE, PP et Ciudadanos - ont choisi de faire profil bas- jusqu’à rester silencieux – à propos de la sale guerre déclenchée en 2016 contre Pablo Iglesias et Podemos par le ministère de l'Intérieur quand Jorge Fernández Díaz le dirigeait. Ne souhaitant pas connaître la vérité, les adversaires politiques de Podemos préfèrent ignorer l’un des plus grands scandales qui puisse se produire dans une démocratie: l’espionnage d’un rival politique - y compris le vol d’un téléphone portable - et la préparation de faux rapports de police pour le discréditer qui ont filtré à travers les médias et les journalistes liés à la presse sale.

Toute proportion gardée, on pourrait dire que c'est un petit watergate à l'espagnole : les sombres pouvoirs de l'État ont espionné et réalisé de fausses informations qui ont été développées contre Pablo Iglesias pour tenter d'éviter un pacte entre le PSOE et Podemos après les élections de 2016. L’Audience Nationale enquête sur le montage orchestrée par cette police politique qui comptait sur la bénédiction de la tête du ministère de l'Intérieur et qui avait pour axe le commissaire à la retraite Jose Manuel Villarejo, actuellement en prison.

Mais ni les médias, - à l'exception d'honnêtes exceptions, parmi lesquels Público, qui a été le premier à faire un reportage sur ces cloaques-, ni les partis politiques ne prêtent une grande couverture aux informations qui se sont produites cette semaine. Iglesias lui-même a regretté vendredi matin lors d'une interview accordée au réseau Ser de n'avoir reçu aucun message de soutien de la part des dirigeants des autres partis, pas même du gouvernement ou du président Pedro Sánchez.

Ce manque d'intérêt de la part des médias, en particulier ceux qui penchent à droite, a été bénéfique aux rivaux politiques d'Iglesias. Pablo Casado, le président du PP, le parti qui gouvernait à l'époque, a préféré parler d'autres sujets au cours de la semaine, de la polémique avec le président du Mexique sur la conquête de l'Amérique, de l'indépendance toujours victorieuse en Catalogne. Les journalistes lui ont à peine posé la question de l'opération contre Iglesias. Sa réponse peut être considérée comme un monument aux mots creux: "Il n’y a pas d’information claire, quand il y en a une je donnerai monopinion", a déclaré jeudi le chef du PP, évitant d’évaluer le cas.

Ciudadanos a également choisi de faire les sourds. Aucun chef de parti orange n'a fait mention de l'affaire. C'est comme si cela n'existait pas. Et à partir de là, il semble qu'ils ne vont pas bouger.

Plus étonnante est l'attitude du PSOE, qui n'a pas manifesté plus d'intérêt pour dénoncer une affaire qui lui a été avantageuse et bénéfique, parce qu'alors il était dans l’opposition, mais comme Iglesias l'a rappelé à SER, "le PSOE a réuni deux fois ses votes au PP pour empêcher une comparution de Villarejo dans la commission d'enquête sur les pourris du Congrès des députés ". Cette commission a été fermée en raison de faux, en partie parce que le commissaire à la retraite ne pouvait pas expliquer sa version des faits.

La réaction du gouvernement a également été très tiède. Le premier a évoquer la sale guerre contre Podemos et son chef était le ministre de l’Intérieur actuel, Fernando Grande-Marlaska, qui a demandé jeudi aux journalistes : "Il est dommage que les institutions de l’État ait pu recourir à des fins absolument abjectes".

Ce vendredi, lors de la conférence de presse qui a suivi le Conseil des ministres, la porte-parole Isabel Celáa s'est bornée à dire que le gouvernement était à la disposition du pouvoir judiciaire pour apporter son aide à "tout ce qu'il demande". Cependant, il n'a pas voulu faire d'autres évaluations au motif que l'affaire est à l’instruction. "Nous ne pouvons pas en parler, le gouvernement doit maintenir une ligne rouge." Une ligne rouge qui l'empêche également d'évaluer les actes de plus en plus discutables de la police politique qu’a parrainé le gouvernement du PP par l’intermédiaire du ministère de l'Intérieur.