Sur la victoire de Milei, un point de vue de gauche

L’Argentine a un quotidien de gauche Pagina 12. Suite à la victoire de Milei il publie cet article que j’ai traduit. Je partage cette idée que bien des gens votent plus pour des valeurs que pour leurs intérêts mais c'est un vieux débat. JPD

L'œil avisé d'Alfredo Serrano Mancilla (sur la photo) :

« 40 %, c'est toujours pareil » : la victoire de Javier Milei est-elle une nouveauté ? »

L'analyste politique et consultant du Centre stratégique latino-américain de géopolitique (CELAG) a expliqué comment interpréter le vote de dimanche en faveur du parti de Javier Milei.

27 octobre 2025 - 12h16

Finalement, La Libertad Avanza, le parti de Javier Milei, a récolté un peu plus de 40 % des voix aux élections de mi-mandat. Immédiatement, les interprétations se sont ouvertes dans tous les sens : comment expliquer le vote d'une grande partie de la population pour un gouvernement dont les politiques vont à l'encontre de ses propres intérêts et valeurs ? Un gouvernement qui a provoqué une chute historique de la consommation, où le chômage est constant, et où les affaires de corruption ont des répercussions mondiales.

Face à cette situation, Alfredo Serrano Mancilla, analyste politique et consultant au Centre stratégique latino-américain de géopolitique (CELAG), a avancé une explication différente de la plupart des consultants : le vote pour le Parti Violet n’a rien de nouveau : il s’agit bien du même vote anti-péroniste, désormais classique, présent tout au long de l’histoire récente de l’Argentine. Il l’a expliqué sur la chaîne 750, où il a déclaré : « Avec le recul, on constate que 40 % des Argentins sont fidèles à des idées et des valeurs conservatrices et rétrogrades, et qu’ils ne sont pas gênés par le fait que Trump qualifie la société de « morts la faim » ni par la corruption de ses représentants. »

 « La victoire de Milei représente les mêmes 40 % qui ont voté pour Macri après quatre années désastreuses, ou qui ont voté pour Menem et López Murphy au premier tour », a-t-il affirmé.

Il a ajouté : « 40 %, une part importante de la société, que Milei parvient à représenter dans la haine et la peur de l'autre. Mais il y a aussi 60 % qui, si on les laisse orphelins, ne voteront plus, ou se fragmenteront et cesseront de croire ela gauche. Je pense que c'est le verre à moitié plein et à moitié vide dont il faut tenir compte à chaque élection. »

« Ces 40 % ne se trompent pas. Ils votent toujours de la même manière. Ils choisissent toujours la même option politique. Il y a toujours 4 Argentins sur 10 qui privilégient l'alternative conservatrice la plus proche de leurs convictions idéologiques, indépendamment de tout problème dans leur vie quotidienne », indique le rapport publié sur le site web du CELAG.

Et d'ajouter : « Ces 40 % ne sont pas ceux que privilégie le miléisme. Ils ne le sont ni économiquement ni socialement. La grande majorité de ces 40 % ne vit pas mieux. Bien au contraire. Pourtant, ils s'en moquent, car ils votent pour un ensemble d'idées et de valeurs qui privilégient toujours la haine et la peur de la victoire de l'adversaire politique. »

Dans cette même ligne d'analyse, il ajoute une perspective optimiste : « Milei n'a pas réussi à élargir ce noyau social conservateur. Moins de deux ans après son arrivée à la présidence, ses 55 % au second tour des élections présidentielles de 2023 sont déjà loin derrière ; ni les 53,9 % obtenus par Libertad Avanza et Juntos por el Cambio aux législatives de 2023 ; ni les 47,6 % des voix cumulées de ces mêmes partis aux législatives de 2021. »