Résultats à Montauban

Aux législatives de 2022 Barèges obtient à Montauban 11654 voix au premier tour (42%) et 13181 au second (48%). Si elle gagne le poste elle n’est pas majoritaire dans sa ville ! Valérie Rabault obtient 14209 et 51%.

Didier Lallemand obtient 9152 votes soit 37% et 34 sièges contre le candidat de la gauche 8324 voix et 8 sièges tandis que la liste conduite par la droite arrive à 6716 voix et 7 sièges. Au total 24192 exprimés.

Que s’est-il passé entre les deux tours ?

La première caractéristique c’est la progression de Lallemand alors qu’étant d’extrême-droite il n’avait en principe que peu de réserve de voix. Mais comme à Castelsarrasin il a pu capter des électeurs de partout avec cependant cette différence : là il s’agissait de conforter une équipe sortante et non de la dégager !

Il passe de 6949 voix à 9152. Grâce à la nouvelle mobilisation d’électeurs ?

On passe de 23 437 à 24192 soit seulement 755 voix en plus. Or le candidat Lallemand gagne 1203 voix ! D’où viennent ces voix en plus ?

Pas de l’électorat Hilion, le deuxième gagnant qui passe de 5135 à 8324 soit 3189 voix en plus. Une partie vient bien sûr de la liste Chikhi mais c’était seulement 1998 voix.

L’échec de la fusion Labarre-Deville qui annonçait une somme de 4211+2956 = 7167 voix arrive avec un résultat de 6716 voix. Or cette fusion pouvait espérer des voix venues de la liste centriste de Lévi, 1890 voix. Il y en a eu mais sans doute très peu ! Beaucoup d'électeurs de ce camp ont préféré Hilion et Lallemand au second tour !

Et voilà que Baylet se met en colère sur La Dépêche du jour : « Mme Barèges et son candidat peuvent dire merci au PS.» « Je regrette que dans cette aventure calamiteuse la liste Arnaud Hilion ait été soutenue par les hautes autorités du PS en Tarn-et-Garonne. Tirons-en les conséquences pour l’avenir.»

Arnaud Hilion l’a annoncé dès le départ : la liste constituée irait jusqu’au bout. Le PCF et le PRG pour des raisons différentes ont décidé, au premier tour, de quitter le navire (en 2020 ils étaient avec Hilion). Le PCF a quitté le navire pour faire une liste avec les autres forces de gauche (sauf EELV qui finalement est allé avec Hilion) ce qui politiquement peut se comprendre. Par contre le PRG a décidé de se cacher sous une étiquette a-partisane pour ensuite faire l’union avec le candidat LR ce qui ridiculisait le principe a-partisan ! Manifestement le PRG a pris une baffe et pour la faire oublier il accuse Hilion et il menace le PS pour la suite, sauf que sans le PS il n’a pas de majorité au Conseil départemental.

De même, dans la liste Chikhi certains pensent que Hilion a perdu pour n’avoir pas fait l’union avec cette liste. L'échec à Toulouse donne la réponse. Dans les conditions d'aujourd'hui l'union est préférable au premier tour !

Hilion a perdu car la gauche tourne autour de 30% à Montauban comme globalement dans le pays. Et ce ne sont pas les colères de Baylet qui peuvent changer la situation. Pour comprendre cette colère il faut observer que mathématiquement la victoire de Deville était possible et cette victoire c’était la garantie de postes de sénateurs ou sénatrices pour le PRG. Baylet va devoir refaire fonctionner sa machine à calculer. J-P Damaggio

Comments

[Massol]

Excellent votre article. Par contre, si les communistes et autres gauches avaient accepté d'aller avec Hilion, je pense que ce dernier avait une chance; Je ne parle pas du ridicule de la honte qui couvre ce pauvre Baylet et son homme lige Beaute qui ont fini par rejoindre Deville, qui ne l'oublions pas était, il n'y a pas si longtemps PRG et avait été battu au conseil général par Roland Garrigues. Du coup ce brave Deville, vexé, avait rejoins la droite pour les régionales