Les paysans et l’écologie

"

« Nous les paysans, ils nous font chier les écologistes et y compris Ségolène Royal ».

Ce propos entendu à Garganvillar reflète des décennies d’incompréhensions entre l’urbain et le rural que le concept de « rurbain » ne peut pas arranger.

Les écologistes seraient-ils devenus plus puissants que le lobby paysan ?

Ce paysan convaincu de son bon droit (il doit pouvoir agir à sa guise) reflète un certain « esprit propriétaire ».

Je cultive ce que je veux, quand je veux, où je veux et comme je veux.

Sauf que si le débat pouvait s’engager il serait forcé de reconnaître qu’il cultive suivant son terrain, suivant sa formation, suivant les subventions européennes, suivant les pratiques du voisin, suivant….

Nous sommes dans un univers interdépendant où la domination des Puissants sait tirer les ficelles en opposant les uns contre les autres.

Combien de paysans sont morts de maladies professionnelles non reconnues ?

Quels sont les paysans qui poussent à faire reconnaître des maladies professionnelles ?

"Quoi des maladies professionnelles quand on travaille au grand air, à la campagne et qu’on décide de son travail !"

"Les maladies professionnelles c’est bon pour les ouvriers qui ne décident pas de leur environnement, des produits utilisés, de la poussière ambiante etc."

Voyons les faits : par décret n°2012-665 du 4 mai 2012 - JORF n°0107 du 6 mai 2012, la maladie de Parkinson provoquée par les pesticides est une des nouvelles maladies professionnelles du monde paysan. Le délai de prise en charge est de un an (sous réserve d'une durée d'exposition de 10 ans) et elle a besoin d’être confirmée par un examen effectué par un médecin spécialiste qualifié en neurologie.

Voici les travaux exposant habituellement aux pesticides :

- lors de la manipulation ou de l'emploi de ces produits, par contact ou par inhalation ;

- par contact avec les cultures, les surfaces, les animaux traités ou lors de l'entretien des machines destinées à l'application des pesticides.

 Toutes les maladies de Parkinson ne sont pas le produit des pesticides mais les pesticides peuvent donner cette maladie.

 J’ai connu un paysan qui traitait les 20 hectares du verger dont il était le régisseur sans masque car il était plus fort que la nature. Et puis un masque ce n’est pas agréable à porter. Et si ensuite il a eu de l’asthme, et s’il en est mort ce n’est pas la faute de son patron qui ne lui a jamais dit de sulfater sans masque.

 Je considère que la technocratie est tout à fait apte à décider de normes ridicules.

Je considère aussi que les paysans ont besoin comme tout un chacun d’être éduqués quand ils manipulent certains produits.

 Je ne vois pas le combat écolo comme celui de riches soucieux de préserver leur santé au risque de casser les pieds à des agri-managers. Je vois le combat écolo comme un combat pour repenser la planète, son avenir, l’agriculture qu’on y fait et ce combat démontre tous les jours davantage qu’il entre en contradiction totale avec les règles du système capitaliste. Sauf que personne ne détient les règles alternatives à ce système !

 Beaucoup de paysans sont déjà des écolos mais ceux qui font le plus de bruit (la FNSEA) masquent le combat des autres.

En retour, les paysans productivistes alimentent l’incompréhension de citoyens qui vont les rendre coupables de tout !

 Je ne me fais pas d’illusions : le dialogue dans notre société entre les diverses victimes du système n’est pas pour demain car la puissance du « diviser pour régner » est si grande ! Surtout quand, dans le camp des progressistes on continue aussi à alimenter l’incompréhension.

J-P Damaggio

Comments

[Livre social]

Merci pour ce commentaire car je passe régulièrement devant cet établissement et en effet il ne donne en rien l'apparence d'un établissement privé. jpd

[V195]

Communiqué du

SNETAP-FSU Midi-Pyrénées

Tél.: 06 23 02 29 37

Mél : mailto:olivier.gautie@educagri.fr



Le 30 mai matin aura lieu l'inauguration de la "nouvelle " Maison familiale et rurale d'Escatalens (82). Les travaux ont largement été financés par des fonds publics (6 M €) : Etat (via le "Grand emprunt Sarkozy"), Région, Département. Nous avons dénoncé cet "investissement" dans un établissement d'enseignement privé agricole qui concurrence très directement les lycées agricoles publics de Ondes et Montauban-Moissac et le CFAAH public du Tarn-et-Garonne. Les sections syndicales Snetap-FSU du 82 proposent de mener une action devant la MFR le samedi matin 30 mai.

On peut aussi noter que le caractère privé de cet établissement n'est pas mentionné ; par contre, il utilise tous les logos des institutions...