Elections : des fractures, à la facture

Au Modem des membres sont pour Fillon et d’autres pour Macron. Si Macron est devant alors la majorité ira avec Macron.

Au PS des membres sont pour Hamon et d’autres pour Macron. Si Macron est devant alors la majorité ira avec Macron.

Au PCF des membres sont pour Hamon et d’autres pour Mélenchon. Si Mélenchon est devant alors la majorité ira avec Mélenchon.

A EELV des membres sont pour Hamon et d’autres pour Mélenchon. Si Mélenchon est devant alors la majorité ira avec Mélenchon.

A la France insoumise la grande majorité est avec Mélenchon mais si Hamon devient presque deuxième, alors le vote utile….

Il n’y a qu’au FN où les choses sont simples car ce parti n’a jamais pratiqué l’accord avec personne !

Ces fractures vont-elles dessiner après les élections un autre paysage politique ?

Comme pour Ségolène Royal en 2007, le PS va supporter Hamon puis, au lendemain du mois de juin, la majorité du parti, par des élections internes, va élire une autre direction. Et le PS restera le PS dans l’attente que le nouveau gouvernement, par ses déboires, le remette en selle !

Le PCF restera le PCF mais comprimé s’il perd beaucoup de députés.

Et Les Républicains se trouveront éventuellement un autre nom !

Seul peut-être le MODEM disparaîtra.

Depuis 1984 et l’intrusion du FN, les recompositions sont toujours à l’ordre du jour électoral, mais une fois l’élection passée, la vie reprend sa marche léthargique.

La France insoumise et En Marche !vont-il s’organiser comme des structures durables ?

Tout dépendra de la facture que les électeurs, par leur vote, vont faire payer aux uns et aux autres.

Si l’accord Jadot-Hamon  permet l’élection de plusieurs députés EELV, alors EELV continuera comme avant. Si Mélenchon passe sous a barre de 10%, la France insoumise va tousser.

Si le FN arrive au second tour à 40%  alors combien de Républicains vont se tourner vers lui ?

 Sauf, qu’en fait de recomposition, on aura toujours les cinq courants classiques du pays, révélés par le Seconde République : les Légitimistes, les Orléanistes, les Démocrates-socialistes, les Socialistes-communistes et les Bonapartistes. Les dirigeants passent et les structures de fond restent. Hamon choisit la version du Mitterrand du programme commun : s’allier sur sa gauche pour la maîtriser, puis s’allier sur sa droite pour gagner. Macron joue la carte Orléaniste tout en se donnant des airs bonapartistes pour contrer le FN. Etc…

Avec cette nouveauté, les grands médias, qui, plutôt que d’informer, tentent de tirer les ficelles afin de paraître indispensables ! Le dernier feuilleton fut à propos de l’éventuelle alliance Mélenchon-Hamon. Pas besoin d’être sorcier pour savoir que l’alliance était impossible, mais il fallait que chacun désigne l’autre comme responsable de l’échec de l’union !

Une fois encore, le FN en jouant la carte de seul contre tous, n’est pas confronté aux débats sur l’union mais les médias ont inventé un autre feuilleton : «dédiaboliser» ou non, le nouveau FN ?

 Un des éléments majeurs de la facture se lira à travers le taux d’abstention et le vote blanc. J-P Damaggio