Le PCF le parti le plus actif
Au nombre d’affiches affichées, de tracts distribués, de publications réalisées, au nombre de réunions organisées, de propositions affichées, d’interventions assumées, le PCF a la palm d’or toutes catégories. Un constat qui peut faire consensus.
Puisqu’il est question de logement, en réponse à un commentaire, je me souviens d’André Caylus, militant du PCF et conseiller municipal qui pendant les années 1990 à été en première ligne sur la question du logement. Il habitait le logement de fonction de l’école de Linon et ainsi il était d’un coté face à l’ancienne cité des Chaumes et de l’autre face aux zones pavillonnaires de Beau Soleil. Il a été su le terrain, avec les associations de logement, avec les habitants, il s’est démené tant et plus et un jour il a cessé non seulement toute activité avec le PCF mais toute activité politique.
Comme des milliers d’autres il s’est posé cette question si simple : pourquoi au même moment des partis politiques sans affiches, sans tracts, sans publications, sans réunions, sans interventions ont-ils été capables de capter un électorat plus important que celui du PCF ? La réponse était souvent aussi simple : parce que le FN et Les Verts ne sont qu’un feu de paille ! Eux ne vont faire que passer tandis que le PCF qui a un long passé ne peut qu’avoir un long avenir !
Or c’est autour de ces années là que petit à petit électrices et électeurs ont commencé à se détourner des élections et des partis officiels. Non que les forces nouvelles soient en mesure de répondre aux sensibilités nouvelles mais je repense à 2012 quand Besancenot venu de nulle part impose sa marque. Il est temps de comprendre qu’une révolution a eu lieu au sein même du capitalisme et que ça implique la reconstruction complète pas seulement d’un nouveau parti anti-capitaliste (le NPA a essayé sans succès) mais d’une nouvelle conception du politique. Moins que la gestion d’un passé le combat politique futur impose de revoir la façon dont le tissus social se constitue, se développe, s’organise etc. Et qu’on ne lise pas entre les lignes que je viens d’écrire que la France insoumise est la solution. C’est une étape, comme Podemos, comme en Italie le M5S, comme le sous-commandant Marcos etc. Au Mexique qui ne tient tellement à cœur, AMLO serait en mesure de gagner la prochaine élection présidentielle et ça serait un coup de tonnerre majeur dans une Amérique latine où la droite revient en force. AMLO (pour Andres Manuel Lopez Obrador) est un ancien membre du parti de gauche qui a décidé voici des années de construire un autre type d’alternatives.
Le capitalisme et de ce point de vue Marx avait été d’une clairvoyance si fondamentale, est le système qui révolutionne en permanence la société en conséquence il impose une course de vitesse entre les pouvoirs en mutations permanentes et une opposition qui prend souvent du retard. Gramsci avait traduit la question par un passage de la guerre de tranchées à la guerre de position. Pour que le PCF retrouve sa place dans la guerre de position il faudrait qu’il assure la mutation de son expérience passée plus que la répétition d’actions contre-productives. Les élections européennes sont en vue avec le retour aux listes nationales (merci Macron) et donc à la proportionnelle et bien sûr le PCF a une proposition novatrice : le rassemblement. Depuis 1979 toutes les élections européennes ont été lancées par le PCF avec ce même objectif si bien que dès 1979 (les premières de l’histoire, merci Giscard) le paysan pas communiste Maffre-Baugé a été élu, plus tard je pense à Aline Pailler ou Michel Deschamps qui a quitté la direction de la FSU dans l’espoir d’un poste à Strasbourg (mais sans succès) et tant d’autres, le rassemblement le plus colossal s’étant produit en 1999 et rassemblement ou pas la dégringolade électorale a été la même. Si demain il y a à la gauche du PS, la liste Hamon, la liste EELV, la liste NPA, la liste FI et la Liste PCF ça ne sera pas par manque d’appel à l’unité mais unité derrière qui ? Une union Hamon-PCF me semble possible mais avec qui en tête ? Besancenot a commencé sa carrière parce qu’une union LO-LCR avait permis l’élection de Krivine devenu enfin un élu de la nation et qui a embauché Besancenot comme attaché parlementaire. La nouveauté de FI qui a fait son succès c’est que l’union, le rassemblement ne peut plus prendre comme référence le PS. J-P Damaggio