Ukraine, rien à voir avec la guerre froide !

Hier soir j’ai voulu me lancer dans la lecture du livre de José Revueltas, Les jours terrestres mais sans conviction peut-être pour cause de fatigue ou parce que j'avais la tête ailleurs. Toute connaissance d’un pays passe par la connaissance de ses écrivains qui permettent de saisir comment le pays sort de lui-même. J’ai découvert assez tard Revueltas. Un produit de la Révolution russe au Mexique ! Pendant les années 1930 il a été membre du Parti Communiste Mexicain mais, pas longtemps, car il a découvert que l’URSS n’était pas le pays rêvé, tant vanté par les pouvoirs en place, des pouvoirs qui ont pris l’habitude de mentir. Le tsar n’avait pas besoin de mentir car il n’avait aucunement l’intention de passer pour ce qu’il n’était pas. Staline n’avait QUE besoin de mentir puisqu’il n’était pas ce qu’il fallait qu’il paraisse ! Le tsar ne se souciait pas du bonheur du peuple qui était devenu « l’obsession » de façade de Staline !

Aujourd’hui ce n’est pas le retour de la guerre froide qui opposait deux systèmes, le capitaliste et le socialiste depuis que la Révolution d’octobre avait causé tant de Peurs aux puissances capitalistes.

Même si Poutine rime avec Staline la guerre d’aujourd’hui n'a rien d'hier puisqu'elle met face à face deux formes du capitalisme. Comme quand Hitler a envahi la France. Rappelons à ce sujet que ce n’est pas Hitler qui a déclaré la guerre à la France mais l’inverse, la France et la Grande Bretagne ayant à signifier qu’en tant que soutien de la Pologne, ils ne pouvaient admettre son partage entre l’Allemagne et la Russie. Mais ils déclarèrent la guerre sans la faire ! 

Staline a pu prétendre que le capitalisme franco-anglais n’ayant pas voulu signer un pacte avec lui, il pouvait le signer avec l’autre face du capitalisme, le PCF pensant alors que la guerre entre la France et Hitler était une guerre inter-impérialiste, ce qui n’était pas faux, mais qui obligeait cependant à penser que l’un était pire que l’autre ! Rappelons à ce sujet que ce n’est pas l’URSS qui a déclaré la guerre à Hitler mais l’inverse. Si, dans sa stratégie, Hitler avait dédaigné la Russie, que se serait-il passé ? Inutile de chercher à réécrire l’histoire mais pas plus que les USA ne se sont lancés d’eux-mêmes dans la guerre, l’URSS n’a décidé un matin de juillet 1941 d’anéantir le nazisme.

Aujourd’hui deux capitalismes s’affrontent, l’un est-il pire que l’autre ?

Oui car l’un a été obligé d’inscrire dans son histoire un certain nombre de victoires populaires (même s’il a travaillé à les détourner) alors que l’autre n’a jamais eu ce souci, puisque pendant tout le socialisme, il s’est habitué à mentir sur la question. La preuve en est qu’en moins de cinq ans, le système a fabriqué les oligarques qui se substituèrent à la bureaucratie soviétique.

Aujourd'hui, ce n’est pas la guerre froide, ni la guerre Est-Ouest, car l’Est n’est plus ce qu’il était, l’URSS n’est plus ce qu’elle était, et les USA ne sont plus ce qu’ils étaient !

Tous les pays de l’Est ayant subi le joug soviétique ont clairement préféré le capitalisme de l’ouest à la dictature de l’est. Ce fut d’ailleurs un des mensonges majeurs de l’URSS : avoir créé une union fraternelle des diverses républiques. Toutes, en Asie aussi, ont voulu leur indépendance, et se méfient encore aujourd’hui du «grand frère». Il n’y a jamais eue d’UNION mais une soumission des républiques au pouvoir de Moscou.

Les USA ne sont plus ce qu’ils étaient. Depuis la défaite au Vietnam, face à l’URSS, les USA ne sont plus les maîtres du monde de 1945. La preuve ? Avec l’Ukraine nous sommes dans une situation inversée par rapport au Vietnam : au Vietnam l’URSS s’est « contentée » d’envoyer des armes sans envahir..., comme les USA veulent aider l’Ukraine sans l’envahir. Poutine devrait savoir, après l’invasion de la Tchécoslovaquie en 1968, qu’on n’impose pas sa loi à un pays occupé et ce fut vrai en Afghanistan sauf que là l'URSS y a joué TOUT son avenir. Les USA peuvent perdre au Vietnam mais savent se remettre sur pied, l'URSS ne pouvait perdre en Afghanistan au risque de perdre pied.

Depuis 1945 les USA n’ont gagné aucune guerre militaire, mais ont gagné toutes les guerres économiques ! Au Vietnam, en Iran, en Afghanistan, en Irak et même au Panama ils cumulent les défaites militaires ! Et c’est pareil pour la France en Indochine, en Algérie, en Lybie, au Mali aujourd’hui ! L’incontestable force technique des militaires n’est pas suffisante pour gagner sur le terrain.

Bref les USA sont militairement faibles (malgré leur armada) mais ils sont loin des zones de conflit ! La deuxième guerre mondiale leur a assuré leur victoire économique. Ils vivent depuis sur cet acquis. En conséquence pour les USA, l’ennemi majeur, c’est la Chine, car ce pays peut les battre économiquement… et donc que les Européens se débrouillent avec la Russie !

De l’Espagne d’hier à l’Ukraine d’aujourd’hui nous avons tout le portrait de la mutation du capitalisme ! L’Espagne d’hier, celle de Franco, fut le terrain d’expérimentation d’un capitalisme aux ordres du politique qui eut son heure de gloire, puis qui est devenu acceptable pour les USA à partir du moment où il voulait bien jouer les seconds rôles. L’Ukraine d’aujourd’hui est le terrain d’expérimentation d’un nouveau capitalisme aux ordres du politique, aussi faible que celui d’hier, puisqu’il cache la vraie guerre des temps présents, la guerre mondiale économique. La guerre économique est de tout temps mais la caractéristique d’aujourd’hui c’est qu’elle peut se mener sans intervention des forces militaires et l’armée chinoise en apporte la preuve tous les matins. Qu’est-ce qui est plus dangereux pour la paix mondiale, l’armée russe à Kiev ou l’achat par les chinois de l’aéroport de Toulouse ? La réponse est facile : le cas de l’Ukraine..., d’ailleurs les milliardaires chinois ont déjà revendu l’aéroport de Toulouse ! Sauf qu’il s’agit là d’une illusion d’optique ! Le capitalisme chinois donne-t-il des signes d’essoufflement ? Absolument pas puisqu’il est le premier impérialisme à imposer sa loi sans utiliser la force militaire !

Au Mexique aujourd’hui les journaux de gauche ne cachent pas qu’à leurs yeux toute cette affaire de l’Ukraine est manipulée par leur ennemi classique, les USA, d’autant que le pouvoir en place développe des liens commerciaux avec la Chine ! Ils refusent de voir que leur pays est le lieu de l’expérimentation capitaliste la plus diabolique, celle du pouvoir du crime organisé, que les USA ne peuvent supporter car il ne paie pas de taxes ! Les USA finiront-ils par envahir militairement le Mexique après 'avoir envahi économiquement ? Faut-il désespérer ? On a le droit, et le réchauffement climatique (qui ne rend pas enthousiaste) risque de devenir secondaire, par rapport à la guerre capitaliste. J-P Damaggio

P.S. Le dessin est paru sur La Jornada mexicaine, journal de la gauche du pays.