Chili un pays sans histoire ?

Dans le documentaire de commande que Guzman a réalisé au sujet de la ville de Madrid il a expliqué que tout jeune, de 1966 à 1969, il a étudié à l’École Officielle de l’Art Cinématographique à Madrid, et débarquant de Santiago il a compris que son pays est un pays sans histoire.

Comme il fut possible ensuite de poser des questions en visioconférence au réalisateur, dans le cadre du Festival Cinélatino à l’Institut Cervantès de Toulouse, une dame s’est étonnée de cette affirmation : «un pays sans histoire». Comme la communication passait mal il a cru un pays sans culture, autre thème qu’il rappelle souvent.

Un pays sans histoire car quand on arrive en Espagne avec des vestiges grecs, romains, arabes, alors qu’on vient d’un pays où au mieux les vestiges datent du XVIIème siècle, voilà pourquoi on le juge sans histoire. Au Chili les vestiges préhispaniques sont surtout des momies et elle pèsent peu face aux merveilles des civilisations voisines du Pérou. Il faut se souvenir que Lima était une capitale espagnole que les églises de Quito sont parfois somptueuses. Le Chili a été longtemps un pays isolé coincé entre la mer et les montagnes où la colonisation espagnole fut faible. Ensuite sont venus les pillards de ressources surtout anglais ne laissant comme histoire que des vestiges industriels.

Qui se souvient d’une immense cathédrale de Santiago ?

Quant au pays sans culture, là aussi on peut penser à une exagération. Surtout quand on découvre partout des références à Néruda. Un peu comme si Néruda était l’arbre pour cacher le néant culturel !

Une fois de plus repensons à l’isolement du Chili. peu d’immigration espagnole, peu d’immigration italienne comme en Argentine, peu d’immigration française comme dans les Caraïbes. Même Bolivar dans son rêve de grande Amérique latine ne s’est pas beaucoup préoccupé du Chili. Voilà d’où vient le verdict d’un Guzman qui cache peut-être la faiblesse du cinéma chilien.

Or politiquement, le modèle européen y est plus vivant qu’ailleurs aux Amériques, avec un PS, un PCF et une Démocratie-chrétienne ! C’est d’ailleurs cette proximité qui secoua ensuite l’Europe suite au coup d’Etat de Pinochet ! Et aujourd’hui encore quel autre pays au monde a des ministres communistes ? Il y a eu un peu au Portugal et un peu en Espagne.

Une autre question a été posée sur le rapport Pinochet-Franco. Là Guzman a fait dans la nuance. Il était jeune et Pinoichet était un dictateur tout nouveau alors qu'à Madrid Franco était déjà un dictateur finissant. Guzman a d'ailleurs eu un diplôme félicitant le documentaliste, signé par Franco. Car en effet il y a dictature et dictaure comme il y a démocratie et démocratie. 

Tel est le Chili. J-P Damaggio