Annie Ernaux au centre du monde

Il m’est souvent arrivé d’étudier les discours de Prix Nobel de Littérature. Je les classe en deux catégories : ceux où l’auteur n’est rien, et ceux où il est tout. Annie Ernaux a décidé qu’elle parlerait d’elle et de sa victoire. Pourquoi pas, après tout le romancier n’est-il pas tout ! J’imagine le discours de Vazquez Montalban et son tout aurait été la célébration de la culture populaire.

Elle est au bout d’une lignée de paysans sans terre et sa victoire était là « pour réparer l’injustice sociale de la naissance » ! Les Nobélisés, je peux alors les classer en deux catégories : ceux qui célèbrent la beauté de leur naissance et ceux qui veulent la réparer.

Désolé, chers amis qui admiraient ce discours d’Annie Ernaux, relisez donc celui de José Saramago, il préfère raconter la vie de ses grands-parents et celle de la planète.

Mais voilà il s’agit d’une femme et non d’un homme et sa vie de femme lui fait dire : «je m’éloignais de plus en plus chaque jour de l’écriture et de ma promesse de venger ma race. » Ses parents n’ont pas réussi et par son orgueil elle va réussir ! Parce que dans la vie la réussite c’est d’avoir le Prix Nobel ? Vazquez Montalban aurait aimé l’avoir mais c’est Vargas Llosa qui l’a eu… mais jamais il n’y aurait vu l’ombre d’une réussite.

J’en conviens, au pays d’Annie Enaux, la réussite ne peut être que celle lui permettant de comprendre la déchirure qui la traversait. Etant au centre du monde, la réussite n’est pas sociale mais personnelle. Et voilà comment elle a trouvé une langue insurgée «pour répondre à la mémoire des mépris, de la honte et de la honte de la honte ». Elle a cru qu’elle vengeait sa race et son sexe alors qu’elle ne faisait que répondre à une injonction de la classe dominante !

Avec 1968 a débuté un long chemin vers le capitalisme de la séduction qui a permis au capitalisme d’accroître sa domination ! Beaucoup s’étonnent que des anciens de 68 soient devenus des soutiens du capitalisme d’aujourd’hui quand cette dérive était inscrite dans une part de l’histoire du 68 mondial.

Oui le capitalisme a eu besoin de déranger les représentations admises, oui il a eu besoin de la révolte pour être plus que jamais le capitalisme, et ne pas en avoir conscience, c’est se révolter pour le bien... du capitalisme ! Dans ce contexte social "le «je» est devenu une conquête démocratique" pour en finir avec le NOUS. Mais je ne vais pas revenir sur le travail fabuleux du groupe Lasch, Castoriadis et Michéa concernant le narcissisme ! Ni sur le cas d’Alice Zeniter !

Un clin d’œil aux luttes en Iran mais pour dire aussitôt «écrivant dans un pays démocratique… »… ce n’est pas toujours la joie, aussi : «La reconnaissance de mon travail par l’Académie suédoise constitue un signal d’espérance pour toutes les écrivaines.» Et quand cette Académie donne le Prix à Vargas Llosa c’est un signe d’espérance pour tous les défenseurs du système capitaliste ?

A la fin, un mot tout de même allant à l’encontre de tout ce qui a été dit : « Ce n’est ni orgueil ni modestie de penser qu’elle est, d’une certaine façon, une victoire collective.» Mais juste un clin d’œil pour en revenir tout de même à l’essentiel : « Si je me retourne sur la promesse faite à vingt ans de venger ma race, je ne saurais dire si je l’ai réalisée. C’est d’elle, de mes ascendants, hommes et femmes durs à des tâches qui les ont fait mourir tôt, que j’ai reçu assez de force et de colère pour avoir le désir et l’ambition de lui faire une place dans la littérature, dans cet ensemble de voix multiples qui, très tôt, m’a accompagnée en me donnant accès à d’autres mondes et d’autres pensées, y compris celle de m’insurger contre elle et de vouloir la modifier. Pour inscrire ma voix de femme et de transfuge sociale dans ce qui se présente toujours comme un lieu d’émancipation, la littérature. »

Ce discours me semble totalement dans l’air du temps, c’est-à-dire dans l’air d’un temps qui a besoin de tout changer pour que rien ne change ! La révolte aujourd’hui c’est d’être capable d’utiliser les merveilleux travaux des auteurs du siècle des Lumières pour aller contre ces travaux afin d’ouvrir la voie au socialisme. D’accord la victoire n’est pas pour demain et le Prix Nobel n’en fera pas l’annonce mais qu’importe, aller à contre sens n’est jamais facile. J-P Damaggio

J'offre les deux discours :

Discours_de_José__Saramago_

Discours_d'Annie_Ernaux