J-P Pabanel présente Outel Bono à Castesarrasin

Moment unique que cette présentation car J-P Pabanel connaît depuis longtemps des enfants de la famille qui ont pu l’aider par des photos magniques à faire revivre leur père et leur mère. Sur la photo ci-contre, deux des enfants au moment de l'assassinat tels qu'ils furent présentés dans l'article que j'ai déjà repris.

Et de plus il connaît depuis longtemps l’histoire de l’Afrique (voir la couverture d'un livre de 1985 !

En conséquence il a pu nous faire sentir l’ambiance de l’époque pour éviter une erreur classique, l’anachronisme. Donc le Tchad des années 60 et 70 qui a fait la Une des journaux avec Françoise Claustre.

Il a relaté le parcours de l’homme, les enjeux de son combat, l’assassinat, l’enquête et le bilan aujourd’hui, bilan en partie dans l'article que j'ai repris.

Moment unique aussi par deux questions du public.

En effet une amie de la famille se souvient parfaitement qu’à l’annonce de la mort Nadine était à Castelsarrasin et qu’elle est partie avec Henry Bayonne pour Paris. Mais ensuite ils attendaient des nouvelles et pendant une semaine par la moindre nouvelle. Henry Bayonne qui assurait son accueil l'aurait séquestré chez lui. L’accent était mis ainsi sur le mystère Henry Bayonne. Un des mystères de l’affaire qui rend totalement rocambolesque l’enquête si mal conduite.

Au point que l’enquête sans résultat masque la cause de l’assassinat.

Jean-Pierre a évoqué le document prouvant l’originalité sans pareil de la position d’Outel Bono et si dans le cadre d’une conférence d’une heure il était difficile de revenir sur son contenu, je me rends compte à présent que là est l’essentiel du cas Outel Bono.

L’autre question a porté sur le devenir des idées d’Outel dans le Tchad actuel. En fait, plus que jamais en Afrique, ce sont les militaires qui font la pluie et le mauvais temps. On peut accuser les métropoles colonisatrices de cet état de fait. Heureusement il existe des exceptions comme le Sénégal qui tendent à indiquer la responsabilité des sociétés africaines elles-mêmes.

Outel Bono voulait sortir de cette spirale de la violence en articulant une nouvelle politique sociale, démocratique et solidaire. Comme souvent en Afrique l’assassinat d’un homme vaut pour l’assassinat d’un projet ! Jaurès a été assassiné mais son parti a continué.

Le manifeste du MDRT devrait être un objet d’étude dans toutes les écoles de science politique, pour la méthode employée (une connaissance minutieuse de la réalité), par l’avenir tel qu’il est dessiné.

Je me suis dernièrement replongé dans l’œuvre de Frantz Fanon qui est souvent en débat. Une confrontation entre les deux œuvres (deux médecins de très grande qualité) serait une façon de faire revivre Outel Bono. Confrontation sur le tribalisme, la corruption, l’influence des métropoles et la démocratie. Qui se chargera d’un tel effort ?

                                     J-P Damaggio

Vous trouverez le manifeste dans l'article en lien ICI Il est trop lourd pour que je place sur mon blog. J'y reviendrai.

Je joins la référence à un nouveau livre que vient de publier Jean-Pierre à partir d'une étude du cas de Moissac.