La dissolution modèle Macron

Je l’avoue, je n’avais absolument pas pensé la possibilité de cette dissolution. Je sous-estimais la capacité aventurière de Macron. Ceci étant, je me souviens très bien de l’instant précis de mai 1968, tout aussi surprenant, l’oreille collée au transistor dans la cuisine familiale quand j’ai entendu de Galle annoncer une dissolution qui sert sans doute de modèle à Macron. Et le résultat encore plus. J’avais 17 ans.

Il y a eu d’autres dissolutions ensuite dont les deux de Mitterrand en 81 et 88 mais elles étaient inscrites dans les suites logiques d’un vote.

Avec Macron comme avec Chirac en 1997, rien ne l’obligeait à cette décision surtout dans le temps imparti car les seules dates possibles étaient bien le 30 juin et le 7 juillet.

Donc l’idée est simple : faire peur et prendre l’adversaire au piège.

Sauf que la peur à alimenter ce n’est pas celle de la «chienlit» mais celle du RN avec ce constat répété dès le soir des élections : l’extrême-droite est à 40%, une addition que je conteste car elles ne s’ajoutent pas. Donc nous en sommes à ce dilemme : c’est eux ou moi !

Sauf que ce dilemme repose sur une erreur d’appréciation du vote FN-RN qui est née dès 1984 dans tous les partis politiques : un vote de protestation ou un vote d’adhésion ? Macron fait ce calcul : avec les Européennes c’est surtout un vote de protestation qui va se dégonfler avec les législatives. Oui le vote FN-RN a toujours commencé par un vote de protestation pour se changer au fil du temps en vote d’adhésion d’où la solidité de son électorat. Pour moi tous les échecs de la lutte contre le FN-RN reposent sur le refus d’une analyse sérieuse du phénomène erreur qui continue aujourd’hui. En indiquant que la situation vient de la politique de Macron, c’est encore se boucher la vue, à un moment où la stratégie du FN de 1984 a fini par s’imposer en Europe et ailleurs ! Le refus d’analyse vient de l’idée que le FN c’était Jean-Marie, et qu’à sa disparition, il allait s’écrouler. Aujourd’hui les aveugles volontaires de toujours spéculent sur une bagarre Bardela-Marine etc. Mais j'ai étudié la question dans un livre au faible succès et pourtant...

Le modèle pour Macron, faute d’être celui de de Gaulle, est-il celui de Chirac ? La cohabitation de 1997 a permis à Chirac de se faire réélire avec législatives à la clef, voulue par Jospin ! L’éventuelle cohabitation peut-elle ressouder le camp Macron et lui préparer une suite mieux organisée ?

La première victime de la montée du RN c’est LR qui risque fort de se retrouver avec très peu de députés. La première victime de la dissolution c’est le PS qui avait repris un peu d’air mais qui ne peut que se diviser aujourd’hui entre ceux qui, par pragmatisme veulent s’unir avec LFI, et ceux qui refusent. Dans tous les cas si les votes à l’extrême-droite ne s’ajoutent pas c’est encore plus vrai à gauche. Les résultats traduisent seulement une inversion entre le PS et EELV mais aucune progression sauf à la marge pour LFI et l'addition ne donne pas 31% ! Mais une liste unitaire aurait pu créer une dynamique... 

Macron reste le maître des horloges mais les horloges ne font pas une politique. JPD

Résultats définitifs : RN 31,3 / Renaissance 14,6 / PS 13,8 / LFI 9,9 / Droite 7,2 / EELV 5,5 / Reconquête 5,4 / PCF 2,3